Attaque iraskienne contre des bases américaines en Irak. Enregistrement de la chute de roquettes irlandaises déclassifié | Nouvelles du monde

L’enregistrement a très probablement été réalisé par un drone observant la base et les environs. Ils ont maintenant été publiés en même temps que des documents préparés par le programme «60 Minutes» de CBS News. Un certain nombre de militaires américains qui se trouvaient à la base au moment de l’attaque y ont pris la parole.

– D’abord, les haut-parleurs ont tiré et un avertissement a été lancé: Le voici! Il arrive! Se cacher! Se cacher! Se cacher! – a décrit le major de l’armée américaine Alan Johnson. Tout le monde s’est précipité vers les abris de fortune qui, en pratique, devaient se protéger des tirs de roquettes par le P. rangée petites tailles. Ceux qui arrivaient en cas de coup direct les transformeraient en gravats. L’un est tombé près du bunker Johnson et plusieurs compagnons s’y cachaient. Les assourdissant et provoquant un incendie qui les a forcés à chercher un autre abri.

– Nous avons dû courir environ 135 mètres. Nous avons battu 2/3 quand les mégaphones ont repris vie une fois. Il reste plusieurs dizaines de mètres et nous ne savons pas quand ces roquettes tomberont. Quand ils sont arrivés, ils ressemblaient à un train de marchandises circulant à proximité, a décrit le major Johnson. Finalement, il a réussi à se réfugier et à éviter un grave danger. – Joie? Intervention divine? Je ne suis pas en mesure de l’expliquer, car cela ne devrait pas être vécu par tout le monde – a-t-il résumé.

Minimiser au nom des objectifs politiques

D’autres militaires apparaissant dans l’émission “60 Minutes” ont parlé dans le même esprit. Le fait qu’aucun Américain n’ait été tué ni même gravement blessé lors de l’attaque du 8 janvier 2020 est difficile à expliquer. Oui, l’armée Etats-Unis il savait que les Iraniens s’y préparaient et faisaient les préparatifs appropriés, mais des victimes étaient de toute façon attendues. Il n’y avait tout simplement aucun moyen de protéger tout le monde.

Indépendamment de cela, immédiatement après l’attaque, l’armée et les autorités américaines l’ont minimisé. D’après les déclarations des généraux et des politiciens, on pouvait avoir l’impression que c’était un peu une anecdote qui ne valait pas la peine de prêter attention. Juste quelques tentes endommagées, des conteneurs et quelques machines endommagées. Cependant, dans les jours et les semaines suivants, il a commencé à apparaître que ce n’était certainement pas une bagatelle. Aujourd’hui, un an plus tard, les militaires l’admettent ouvertement et le décrivent en détail.

READ  L'Angleterre redéfinie du jeudi au 2 décembre

Les raisons pour lesquelles initialement minimiser officiellement la gravité de l’attaque peuvent être doubles. Tout d’abord, les dirigeants américains ont ainsi prouvé qu’ils avaient pris la bonne décision moins d’une semaine plus tôt en ordonnant l’assassinat d’un important général iranien Kasem Suleimani par un véhicule aérien sans pilote. Il était évident que c’était une idée extrêmement risquée qui pouvait conduire à une réaction violente de la part des Iraniens. Lorsque cela s’est avéré spectaculaire, mais sans entraîner la mort des Américains, Washington a pu annoncer le succès complet de sa politique.

Deuxièmement, les représailles iraniennes très largement ignorées ont reporté la perspective de représailles armée ETATS-UNIS. Si les Américains étaient tués à la base, Washington n’aurait peut-être pas d’autre choix que d’ordonner une escalade. Celles-ci sont intrinsèquement imprévisibles. Cela aurait très bien pu conduire à une guerre ouverte qui n’était à l’avantage ni de l’un ni de l’autre. Dans «60 Minutes», le général Kenneth McKenzie en charge des forces américaines au Moyen-Orient a ouvertement admis que ses forces étaient prêtes à riposter si les Américains mouraient dans une attaque iranienne.

L'effet d'une attaque sur un champ minier en Arabie SaouditeAttaque contre l’Arabie saoudite. Il y a beaucoup de doutes

Signal précoce et évacuation

Le général McKenzie a déclaré que lorsqu’il donnait l’ordre d’assassiner Suleimani, il était manifestement pleinement conscient qu’il y aurait des représailles. Cependant, on ne savait pas vraiment à quoi cela ressemblerait. Des informations concrètes sont apparues peu de temps avant l’attaque proprement dite. Les services de renseignement américains devaient détecter les mouvements dans les bases iraniennes abritant des missiles balistiques. On n’a pas dit comment, mais avec une forte probabilité en utilisant des satellites ou des drones de reconnaissance. Les officiers américains ont affirmé qu’ils savaient d’une manière ou d’une autre que les missiles seraient dirigés sur Al Asad.

Avant l’attaque, une partie importante des avions, hélicoptères et drones devaient être renvoyés vers d’autres bases. Puisqu’il n’y avait aucun moyen de faire de même avec les plus de 1 000 soldats et associés civils de l’armée, la plupart devaient être dispersés dans le désert autour de la base. À une distance relativement sûre, ils pouvaient alors admirer le spectacle sous la forme de fusées tombant du ciel. Certains soldats, cependant, sont restés dans la base. Entre autres, pour garder un œil sur elle. Il était possible que l’attaque au missile soit suivie d’une attaque de certaines milices irakiennes alliées à l’Iran.

READ  Fr. Andrzej Dymer. Un journaliste de RMF raconte la situation dans les années 90.

En fin de compte, il devait y avoir environ 200 soldats près du site où les 11 roquettes se sont effondrées. 110 ont été blessés. La plupart ont souffert de chocs cérébraux induits par les ondes de choc après des explosions de roquettes. 29 soldats ont reçu les Purple Hearts, récompenses pour blessures au combat. La vérité à ce sujet a été révélée dans les mois qui ont suivi l’attaque, alors que l’armée américaine tentait initialement de s’en tenir au récit minimisant.

Lacunes dans la transmission de l’armée

C’est l’une des raisons pour lesquelles il est encore difficile de croire sans critique aux propos de l’armée américaine. Y compris ceux inclus dans le programme “60 Minutes”, certainement approuvé à l’avance par le Pentagone. Une inexactitude déroutante a été signalée au général McKenzie par le Dr Jeffrey Lewis, un expert en sécurité à l’Université de Monterey spécialisé dans les armes de destruction massive et les missiles iraniens, et Nuit de la Corée. Dans son travail, il utilise souvent des images satellites d’entreprises privées. C’est son équipe qui a publié les premières images satellites de la base après l’attaque, contredisant les affirmations de Washington sur des dommages insignifiants et superficiels. Selon lui, le général ment maintenant sur les détails des préparatifs de l’attaque iranienne.

Plus précisément, les Iraniens utilisent des images satellites commerciales de la base achetées à des entreprises occidentales pour préparer l’attaque. Le général McKenzie dit qu’il a attendu avec l’ordre d’évacuation jusqu’à ce qu’il sache que l’Iran avait “pris” la dernière photo de la journée. Il était censé induire les Iraniens en erreur sur le fait que les Américains ne s’attendaient pas à une attaque et que des activités normales se déroulaient à la base, afin qu’elle puisse être attaquée dans l’espoir de faire le maximum de dégâts.

Selon le Dr Lewis, les satellites ne fonctionnent pas de cette façon et le général doit bien le savoir. Habituellement, des jours s’écoulent entre le moment où ils prennent la photo et le moment où ils la reçoivent par le client. Être capable de recevoir une image d’un satellite en quelques heures est censé être un service très rare. De plus, attendre que la photo soit téléchargée par l’Iran depuis le serveur d’une société occidentale serait insensé, car en fait elle aurait été prise beaucoup plus tôt et alors l’évacuation pourrait déjà être ordonnée. Après que le satellite civil ait survolé la base, l’armée américaine saurait sûrement si elle le voulait.

READ  À Séville, l'électricité a commencé à être produite à partir d'oranges dans les rues

Fusée iranienne Fateh-313.  Ceux-ci devaient être utilisés pour attaquer la base américaineLes Iraniens n’ont pas manqué. Ils ont frappé la base américaine

De plus, selon le scientifique, il n’y a aucune trace de photos prises dans cette région d’Irak juste avant l’attaque dans les systèmes d’échange de photos à partir de satellites civils connus de lui. Les derniers datent du 30 décembre 2019, plus d’une semaine plus tôt. De plus, il est impossible de voir des gens travailler au sol sur les images des satellites commerciaux, contrairement à ce que dit le général.

Selon le Dr Lewis, le récit faux du général vise à induire en erreur les entreprises civiles qui offrent des images satellitaires de haute qualité et les chercheurs comme lui qui les utilisent. Selon lui, le Pentagone est souvent mécontent des informations ainsi divulguées. “Je ne sais pas si McKenzie a inventé l’histoire lui-même, ou s’il ne fait que répéter quelque chose qui a été inventé avant.” Cependant, cela semble être une tentative de calomnier OSINT (Interview d’Information Publique – Ed.) Comme un acte d’aide à l’ennemi. Il convient de rappeler qu’ils ne se soucient pas du bien-être des soldats, mais de la protection de leurs quatre lettres – a écrit le Dr Lewis.

Les détails du récit militaire américain présenté dans le programme «60 minutes» doivent donc être abordés avec prudence. Il ne fait aucun doute, cependant, que des missiles iraniens sont tombés sur la base et ont explosé parmi les Américains essayant de se faufiler dans des abris de fortune. Le fait que personne n’ait été tué et qu’il n’y ait eu aucune escalade susceptible de conduire à une guerre dangereuse au Moyen-Orient était un grand bonheur.

Tous les documents de 60 minutes sur l’attaque.

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Mercatoshow.com