Démocrates sans option dans la bataille pour la Cour suprême

Grâce à la convention démocrate, qui a intronisé Joe Biden comme candidat de son parti à l’élection présidentielle du 3 novembre, Le monde a relancé son journal de campagne. Une mise à jour quotidienne, avec des faits de campagne, des publicités politiques, des sondages, des cartes et des chiffres qui vous permettent de suivre et de vivre la compétition électorale la plus importante au monde.

Le sénateur républicain Mitt Romney, sur Capitol Hill, le 21 septembre à Washington.

Le Parti républicain dispose des 51 voix nécessaires pour confirmer que le juge Donald Trump devrait nommer samedi 26 septembre en remplacement de Ruth Bader Ginsburg. Le sénateur de l’Utah Mitt Romney a indiqué mardi qu’il était favorable à ce que la procédure suive son cours. Il n’a pas été élu en 2016 lorsque les républicains ont trouvé impossible de proposer une candidature en une année électorale, le prétexte trouvé pour empêcher le président démocrate Barack Obama de remplacer un juge conservateur par un juge progressiste.

Cette majorité républicaine, aussi petite soit-elle, prive les démocrates de toute option. En 2013, pour contourner les manœuvres d’obstruction des républicains contre les juges fédéraux, le chef démocrate de la majorité au Sénat, Harry Reid, a supprimé la majorité qualifiée requise (l’obstruction systématique). Son successeur républicain, Mitch McConnell, a étendu la mesure aux juges de la Cour suprême, ouvrant la voie à des confirmations serrées. Le dernier juge confirmé, Brett Kavanaugh, en 2018, a obtenu le soutien de seulement 50 sénateurs sur 100, dont un seul démocrate. Par comparaison, Ruth Bader Ginsburg avait obtenu 97 voix en 1993.

Cette impuissance démocratique a été compensée par une surenchère sur la composition de la Cour dont le nombre de juges, nommés à vie, n’est pas précisé par la Constitution mais par une loi, le Judiciary Act adopté en 1869. Lors de la campagne des primaires, les candidats démocrates avait déjà plaidé pour une augmentation du nombre de juges, possible à condition qu’ils soient majoritaires dans les deux chambres. Un précédent ne plaide pas en faveur de cette option. En 1937, Franklin Roosevelt a tenté d’augmenter le nombre de juges à 15, mais il a rencontré non seulement l’opposition des juges, mais surtout les réticences du Congrès, qui était dominé par les démocrates.

READ  Un tiers des patients atteints de Covid-19 ont des anomalies cérébrales
Lire aussi Cour suprême: les républicains cimentent la majorité pour voter sur le candidat Trump

Joe Biden, qui a pris ses fonctions en 2008 après plus de trois décennies au Sénat, est hostile à cette forme de représailles par anticipation. Réagissant à la perspective d’une confirmation à la charge par les Républicains, à moins de six semaines de l’élection présidentielle du 3 novembre, il s’est efforcé au contraire de plaider pour un retour aux normes qu’il avait connu lorsqu’il a présidé le Legal Commission des affaires. ” Il faut désamorcer [la crise] ne pas alimenter l’escalade Il a plaidé, n’imaginant probablement pas être entendu.

Vous avez 54,92% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Mercatoshow.com