“La restitution est plus que le simple retour d’un objet”

Le gouvernement néerlandais a demandé la restitution des biens juifs volés en 1933-1945. La ministre de la Culture Ingrid van Engelshoven a informé le Parlement vendredi de la modification des règles actuelles pour le retour des biens culturels. Une copie du document a été distribuée aux médias.

Cette décision est une conséquence directe du rapport sur la propriété juive publié en décembre de l’année dernière. Une commission spéciale, dirigée par le député Jacob Kohnstamm, après avoir examiné la politique de vingt ans de restitution des œuvres d’art volées, a conclu que le processus de restitution des biens d’autrui devait être simplifié.

La réglementation en vigueur depuis 2001 stipule qu’une personne qui a des réclamations contre une œuvre d’art donnée doit s’adresser au Comité de restitution. Ce dernier a lu les arguments des différentes parties, et pourrait également rejeter la demande si le propriétaire actuel achetait l’article de bonne foi.

Comme annoncé par le ministère de la Culture, “l’Etat ne s’appuiera jamais sur la prise de contrôle de bonne foi car il s’efforce de remédier au mieux à une injustice historique sans précédent”, lit-on dans le communiqué du ministère.

La restitution est plus que le simple retour d’un objet “

À l’heure actuelle, seules deux questions seront cruciales pour apprécier le bien-fondé de la demande: “Est-il hautement probable que la personne qui demande la restitution soit l’héritier du propriétaire initial du bien culturel en question?” et “Est-il suffisamment probable que le propriétaire initial ait quitté la propriété par inadvertance en raison de circonstances directement liées au régime nazi?”

Un traitement prudent et équitable des demandes de restitution est essentiel

– La chef du ministère de la Culture, Ingrid van Engelshoven, a souligné dans un communiqué de presse.

READ  Shlomo Hiller est mort, l'homme qui a aidé 120000 Juifs à fuir l'Irak vers Israël

La restitution ne consiste pas seulement à renvoyer un objet. C’est aussi un acte de reconnaissance qu’il y a eu une injustice causée aux propriétaires d’origine et qui a contribué à réparer le tort.

– elle a expliqué.

Comme indiqué dans l’édition de samedi du quotidien De Volkskrant, les nouvelles règles seront également applicables aux cas qui ont déjà été résolus dans le passé. Cela peut avoir des conséquences, entre autres, pour le Stedelijk Museum d’Amsterdam.

En 2018, le Comité de restitution, après une procédure de six ans, a décidé que le tableau de Wassili Kandinski “Bild mit Hausern” (1909), dans la collection du Stedelijk Museum, ne pouvait pas être restitué à ses propriétaires légitimes. Comme le rappelle le quotidien, c’est l’énorme valeur du travail pour les collections du musée qui a décidé de ne pas restituer la propriété.

La ville d’Amsterdam a acheté l’œuvre de Kandinsky volée par les Allemands lors d’une vente aux enchères en octobre 1940, six mois seulement après le début de l’occupation. De Volkskrant prédit qu’après la décision du gouvernement de vendredi, la question du retour du tableau sera reconsidérée.

Avant d’être volé par les nazis, le tableau appartenait à Hedwig Lewenstein-Weijermann, qui l’a hérité de son mari, un collectionneur d’art juif, Emanuel Albert Lewenstein, propriétaire du tableau depuis 1923.

kk / PAP

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Mercatoshow.com