notre guide ultime pour répondre aux mythes avec des faits

Voici quelques idées fausses courantes sur la maladie de Covid-19 et les réponses fournies par la science. Idéal dans les fameux repas de famille.

Un repas en famille est un beau moment partagé avec les personnes que l’on aime. Mais, voici ce que l’on sait, c’est aussi à cette occasion que l’on revoit des parents éloignés qui ont parfois des idées fortes, et que l’on sait loin de toute réalité scientifique. Voici un guide de certaines idées fausses qui ne sont pas fondées sur des fondements scientifiques: les déconstruire est simple.

“Le vaccin à ARN messager modifie notre ADN”

L’affirmation selon laquelle les vaccins de Pfizer et Moderna peuvent altérer notre ADN, faisant de nous des «organismes génétiquement modifiés», est totalement fausse. Ce n’est pas très difficile à expliquer.

L’ARN messager porte temporairement les instructions pour fabriquer la protéine Spike du coronavirus, afin d’entraîner le corps à la reconnaître. Ces instructions concernent les ribosomes, situés dans le cytoplasme des cellules humaines. L’ARN messager porte donc ses instructions au cytoplasme. Le génome, notre ADN, est situé dans le noyau de la cellule. Ce sont deux compartiments très distincts, et l’ARN messager ne remplit que sa mission très ciblée. Par conséquent, le vaccin à base d’ARN messager ne peut techniquement pas modifier votre ADN.

“Le coronavirus est une grippe”

C’est un argument fallacieux récurrent utilisé par divers «rassurants»: la maladie Covid-19 serait une grippe. Ce n’est pas ainsi. Le coronavirus n’est pas une grippe, ni la grippe. Toutes les statistiques montrent que la maladie Covid-19 a un taux de mortalité beaucoup plus élevé que la grippe: dans le monde, en 2020, 1,6 million de personnes sont décédées du coronavirus, tandis que la grippe cause entre 200000 et 650000 décès par an. En France, le taux de mortalité est trois fois plus élevé pour le coronavirus que pour la grippe.

Derrière les chiffres, il y a aussi des humains. Il est bon de se rappeler, dans ce type de discussion, que les symptômes de la maladie Covid-19 peuvent être éprouvants et provoquer des séquelles importantes. Il existe de nombreux témoignages dans ce domaine.

“Les masques et les gestes de barrière ne sont pas utiles car ils sont mal faits”

On parle parfois d ‘«anti-masques» pour désigner ceux qui refusent de porter un masque, disant ça et là qu’ils sont inutiles… ou dangereux. Ce sont deux fausses déclarations. Une usure généralisée est efficace. Le coronavirus provoque des formes asymptomatiques de la maladie Covid-19 – dans de très grandes proportions, ce qui signifie que lorsque tout le monde porte un masque, les chances de propagation sont limitées. Les masques servent avant tout à protéger les autres. En revanche, les masques sont moins efficaces pour se protéger, car le coronavirus peut infecter par d’autres moyens. Mais c’est mieux que rien. L’idéal reste de combiner les gestes barrières.

READ  "Beaucoup de gens sont dans une forme d'incompréhension", prévient un psychothérapeute
Le modèle de l’Emmental adapté à l’épidémie liée au coronavirus SRAS-CoV-2. // Source: Ian M. MacKay / Traduction par Nathalie Clot.

Si vous avez besoin d’illustrer l’utilité des gestes barrières, n’hésitez pas à utiliser le fameux modèle d’Emmental: chaque tranche d’Emmental a des trous, et donc des défauts, mais plus ces tranches se superposent plus ces trous sont complètement bouchés. C’est la combinaison de gestes de barrière qui fonctionne.

“Les masques sont dangereux”

Les masques ne sont également absolument rien de dangereux. Ils sont portés toute la journée à l’hôpital par le personnel médical depuis des années. Ils sont tous deux conçus pour être filtrants et respirants: l’air est certes filtré, mais il circule. Les chiffres parlent d’eux-mêmes pour désactiver l’idée reçue de dangerosité. Les particules virales, largement filtrées par des masques, font 60 à 140 nanomètres. Cependant, les molécules de gaz carbonique et oxygène sont d’environ 0,2 nanomètre. Il est tout simplement impossible que l’oxygène et le dioxyde de carbone soient excessivement retenus par les masques au point de créer une hypoxie ou une hypercapnie.

“La visière vaut mieux que rien”

C’est plus une mauvaise pratique qu’une idée fausse: porter le masque sous le nez, c’est comme ne pas porter du tout de masque. De plus, les fameuses petites visières inversées, placées sur le menton, sont inutiles. Quoi qu’il en soit, c’est parce qu’il ne bloque absolument pas les particules que vous émettez. Cependant, l’objectif est de protéger les autres – les particules infectieuses partent par la bouche et le nez. Il est important de le dire à vos proches, car ces mauvaises pratiques sont encore trop courantes, et lors d’une réunion de famille, cela peut être problématique d’un point de vue sanitaire.

READ  "Nous avons de la neige jaune." La poussière du désert du Sahara a atteint la Pologne

«Les vaccins sont développés à la hâte»

Les premiers vaccins, basés sur l’ARN messager, arriveront fin 2020, début 2021. Une idée fausse à leur sujet est que leur développement a été excessivement rapide. «Habituellement, cela prend des années! Peut-on lire par exemple ici ou là. C’est une confusion: les vaccins ont été développés rapidement, mais pas à la hâte. Il est clair que les obstacles logistiques, financiers et administratifs ont été levés, mais les étapes de la méthode scientifique sont strictement respectées (et scrutées plus que jamais par la communauté scientifique internationale).

« Nous sommes confrontés à une situation où tous les laboratoires de recherche et entreprises qui produisent des vaccins se sont fixés les mêmes objectifs. Il y a une partie compétitive, mais aussi une partie commune de la recherche scientifique », A expliqué le spécialiste des maladies infectieuses Nathan Peiffer-Smadja à Numerama. La course aux vaccins est donc même bénéfique, car face à l’urgence, les publications sont nombreuses et accélèrent la recherche.

“Les effets secondaires des vaccins sont anormaux”

Oui, les vaccins contre les coronavirus ont des effets secondaires. C’est un fait incontestable. Ces effets sont-ils graves? Sont-ils un problème? Jusqu’à présent, parmi les dizaines de milliers de personnes impliquées dans les essais cliniques, les preuves montrent que ce n’est pas le cas. Ce sont des effets secondaires attendus: le vaccin contre la grippe déclenche des effets similaires tels que la migraine. ” Les effets secondaires temporaires des vaccins sont un signe normal du développement d’une réponse immunitaire », Rappelle également l’immunologiste Matthew Woodruff dans La conversation.

“Aérer les chambres est stupide”

La recommandation de ventiler les pièces est parfois moquée. Pourtant, c’est très important. Les preuves sont de plus en plus nombreuses que le coronavirus est aéroporté. En juillet 2020, des dizaines de scientifiques rédigeaient un lettre ouverte à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour que ce risque soit davantage reconnu. Le CDC, le centre américain de contrôle des maladies, note que les transmissions peuvent avoir lieu à plus de 2 mètres ” dans des zones fermées avec une ventilation inadéquate ».

READ  Pas assez de sport, trop d'écrans ... la sédentarité inquiétante de nos ados

“Je l’ai vu dans Hold Up”

C’est l’une des vidéos les plus buzzées de France, en 2020: le faux documentaire Hold Up. Cela a malheureusement nourri la conspiration en utilisant un fausse rhétorique et s’appuyer sur de faux experts.

Premier indice que le film n’est pas fiable: l’un des réalisateurs a principalement à son actif des films sur les apparitions de la Vierge et l’au-delà. Deuxième indice: les personnes invitées ne sont pas de vrais scientifiques ou n’ont aucune crédibilité. L’un des invités change d’expertise en fonction de la version du film que vous regardez; lorsqu’un autre est présenté comme «docteur en médecine», sans préciser qu’il s’agit d’une médecine anti-âge, qui n’a rien à voir avec la virologie, l’infectiologie ou l’épidémiologie. Pire: la soi-disant profileuse Nadine Touzeau a été condamnée il y a quelques années pour fraude, ayant abusé de la faiblesse d’une famille endeuillée pour leur soutirer de l’argent.

En clair, si quelqu’un vous donne l’argument «je l’ai vu dans Hold Up», vous pouvez vous rappeler qu’il s’agit en réalité d’une vaste arnaque (car financée par crowdfunding) et qui ne sont pas crédibles. Nombre de scientifiques et de médias déconstruit le contenu du film.

“Mais le docteur Raoult et l’hydroxichloroquine”

Depuis plusieurs mois maintenant, il n’est plus question d’utiliser ou non l’hydroxychloroquine comme traitement contre le coronavirus. Nous savons qu’il ne devrait pas l’être, car non seulement le médicament est inutile contre le coronavirus, mais sa toxicité cardiaque est extrêmement importante. Une méta-analyse a même montré que son utilisation augmente la mortalité, en raison de cette toxicité. Le nombre de preuves contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine est largement majoritaire et, aujourd’hui, il n’y a plus de débat dans la communauté scientifique parmi les chercheurs sérieux: l’hydroxychloroquine n’est pas un médicament qui peut être utilisé pour traiter la maladie Covid-19. Actuellement, aucun traitement n’a été confirmé comme étant efficace et sûr contre le coronavirus, mais les recherches sont bien en cours.

Le 21 décembre, l’Ordre des Médecins a porté plainte contre six médecins, dont le docteur Raoult.

Crédit photo de celui-ci:
Pexels

Partager sur les réseaux sociaux

La suite en vidéo

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Mercatoshow.com