Perzyński: Le sort de la transformation énergétique en Allemagne dépend des élections. Le résultat reste inconnu

16 mars 2021, 07:31
Ingénierie électrique

Bâtiments gouvernementaux du Bundestag Reichstag Berlin

Bundestag. Pixels photo max

Dimanche, des élections aux parlements des États du Bade-Wurtemberg et de Rhénanie-Palatinat ont eu lieu. 2021, surnommée «Superwahljahr» dans les médias allemands, ne démarre pas bien pour l’Union chrétienne-démocrate. Leur mauvais résultat avec l’augmentation simultanée du pouvoir des Verts soulève plus de questions qu’il ne donne de réponses sur la forme et la proportion de la coalition après les élections du Bundestag de septembre, et donc aussi sur le sort d’Energiewende – écrit Michał Perzyński, rédacteur en chef de BiznesAlert. PL.

La situation au Bade-Wurtemberg

L’ancienne division de l’Allemagne en un nord social-démocrate et un sud conservateur appartient au passé. Le Bade-Wurtemberg – une terre fortement industrialisée dans le sud-ouest frontalier de la Suisse et de la France a montré que l’ordre politique actuel et parfois même la prévisibilité allemande ennuyeuse sont révolus. Voici les résultats exacts: Verts – 32,6% (en hausse de 2,3%), CDU – 24,1% (en baisse de 2,9%), SPD – 11% (en baisse de 1,7%), FDP – 10 5% (en hausse de 2,2%), AfD 9,7% (en baisse de 5,4 pour cent). Le reste du parti n’a pas atteint le seuil des élections. La répartition des sièges au parlement local de 154 sièges est la suivante: Verts – 58 sièges, CDU – 42 sièges, SPD – 19 sièges, FDP – 18 sièges, AfD – 17 sièges. Aucun des partis n’ayant obtenu de majorité indépendante, il sera nécessaire de former une coalition, et ici seulement deux variantes sont possibles: Zieloni-CDU, ou la coalition dite des feux de signalisation (rouge-jaune-vert, c’est-à-dire SPD-FDP -Légumes verts). Le premier scénario semble plus probable, car les pourparlers de coalition avec un partenaire sont beaucoup plus faciles qu’avec deux; De plus, en coopération avec les démocrates-chrétiens, la majorité des voix sera également plus stable, bien que cela soit probablement secondaire. Naturellement, le consensus d’isolement politique de la droite radicale de l’AfD existe toujours sur la scène politique allemande, ce parti n’est donc pris en compte dans aucun scénario de coalition.

La situation en Rhénanie-Palatinat

Les résultats en Rhénanie-Palatinat étaient complètement différents, mais les chrétiens-démocrates ici n’ont pas non plus de raison d’être satisfaits. Les élections ont été remportées par les sociaux-démocrates du SPD avec un score de 35,7% (en baisse de 0,5%), suivis par la CDU avec 27,7%, soit une baisse de 4,1% par rapport aux élections précédentes. Sur le podium se trouvaient les Verts avec 9,3% des voix, soit une augmentation de 4%, puis l’AfD avec 8,3% (en baisse de 4,3%), les libéraux (5,5%, en baisse de 0,7%). pour cent), et les électeurs libres locaux à 5,4 pour cent, en hausse de 3,2 pour cent. Dans le parlement syndical de 101 sièges, le SPD a obtenu 40 sièges, la CDU 30 sièges, les Verts 10, l’AfD 9, le FDP et les Free Voters 6 chacun. Encore une fois, toute coopération politique avec l’Alternative nationaliste pour l’Allemagne est hors de question, de même que deux options pour une coalition locale, qui seront toutes deux dominées par les sociaux-démocrates. Il s’agira soit de la soi-disant Grande Coalition du SPD-CDU, soit de la coalition des feux de signalisation SPD-FDP-Verts, et c’est ce dernier scénario qui semble le plus probable, qui est causé par une sorte de «fatigue matérielle» après long règne social-démocrate et chrétien-démocrate, et très probablement les années à venir du démocrate-chrétien en Rhénanie-Palatinat, ils passeront dans l’opposition.

Fedorska: le successeur de Merkel et un léger freinage climatique

Que disent les commentateurs?

Les commentateurs politiques des médias derrière l’Oder estiment que les élections auraient pu être bien pires pour la CDU. Dans les deux États fédéraux, le taux de participation a considérablement baissé – ce qui est certainement également dû à la peur d’une infection au bureau de vote en lien évident avec la pandémie de coronavirus – bien que ce soit peut-être aussi une expression de la frustration de la société allemande en raison des restrictions sans fin. et la perspective toujours croissante d’un retour à une vie normale. D’autres ont rassuré que les résultats des élections dans les États fédéraux avaient moins à voir avec la politique au niveau fédéral que vous ne le pensez, mais ce n’est pas tout à fait vrai; en Allemagne fédérale, où les États fédéraux ont beaucoup plus de pouvoir que les provinces de Pologne, la politique locale est une sorte de terrain d’entraînement où sont testés différents scénarios de conclusion et de changement d’alliances politiques, qui peuvent ensuite être transférés au niveau berlinois. Cela pourrait à son tour être un problème sérieux pour la CDU, car tant dans le Bade-Wurtemberg que dans la Rhénanie-Palatinat, il existe des scénarios de contournement des démocrates-chrétiens dans l’arithmétique parlementaire, et selon les commentateurs allemands, il ne peut être exclu que le Les chrétiens-démocrates seront poussés par-dessus bord. Ce serait certainement un signal clair pour Berlin, qui rendrait la campagne avant les élections du Bundestag en septembre beaucoup plus intéressante, principalement en raison de la situation peu claire des démocrates-chrétiens qui contrôlent le gouvernement fédéral. Un bon signe, à son tour, est le déclin apparent du soutien à la droite radicale.

READ  Crise de Covid en France: la baisse historique du PIB se confirme, l'épargne au plus haut

Perzyński: Quel sera le sort d’Energiewende après la fin de l’ère Merkel? (ANALYSE)

Importance pour Energiewende

Une réaction à la position politique faible de l’Union chrétienne-démocrate après les élections dans le Bade-Wurtemberg et la Rhénanie-Palatinat a été des questions sur l’avenir du président nouvellement élu de la CDU, Armin Laschet. Alors que 2021 mettra fin à l’ère d’Angela Merkel depuis 2005, il est difficile de trouver une politicienne capable de la remplacer par son pragmatisme et son efficacité à gouverner. Actuellement, les sondages pour les élections au Bundestag sont les suivants: la CDU a 31%, les Verts 19%, le SPD 16%, l’AfD 11%, le FDP et Die Linke 8% chacun. Si une coalition SPD-FDP-Verts est formée avec succès dans les deux États fédéraux décrits ci-dessus, ce sera une raison pour ne pas exclure un scénario similaire au niveau fédéral, à condition que ces partis obtiennent suffisamment de sièges au Bundestag pour créer un majorité ensemble. Qu’est-ce que cela signifie pour Energiewende? Il semble qu’en termes de politique énergétique et climatique, ces groupes soient plus divisés qu’ils n’ont en commun. Il est vrai que ces parties sont d’accord quand il s’agit d’abandonner l’énergie nucléaire, il y a de sérieuses divergences en ce qui concerne, par exemple, Nord Stream 2, à la fois en raison de l’aspect politique de ce projet et du fait que pour l’Allemagne il le fera. signifie une relation plus permanente. avec des combustibles fossiles, dont les Verts ne veulent pas. Il y a aussi une différence en ce qui concerne l’approche axiomatique de la politique climatique – les libéraux soulignent à plusieurs reprises que l’objectif de l’Energiewende devrait être de renforcer l’économie, pas seulement de réduire les émissions de gaz à effet de serre, ce avec veulent la politique de transformation la plus ambitieuse. et loin des combustibles nucléaires et fossiles.

READ  Inspirations pour la journée de la femme. Vérifiez-le!

Les différences culturelles

Bien que le changement soit généralement sain en politique, il ne vient pas toujours facilement – un exemple de cela peut être les pourparlers de coalition en 2017, où le FDP et les Verts pourraient être ensemble dans une coalition, mais pas avec le SPD, mais avec la CDU. (la soi-disant coalition jamaïcaine, noir-jaune-vert – éd.). Dans une interview accordée à BiznesAlert.pl en 2017, Malte Engelmann, conseiller en politique étrangère auprès du Bundestag allemand, a déclaré que les différences de programme constituaient alors un problème secondaire; les vraies raisons de rompre les pourparlers de coalition sont beaucoup plus profondes. – L’ambiance autour des pourparlers était mauvaise depuis le tout début. Les racines intellectuelles des Verts viennent du mouvement de 68 – les hippies contre l’énergie nucléaire, tandis que le FDP était plus proche de l’école autrichienne d’économie. Ils avaient même l’air complètement différents; Les membres du FDP sont impeccablement habillés et élégants, comme s’ils assistaient à des réunions d’affaires. Les verts portent des pulls et des barbes. Les différences étaient donc culturelles. Les rassembler était donc impossible – s’il n’y a pas de confiance, tout le monde a le sentiment qu’il est impossible de coopérer, affirmait Engelmann à l’époque. Bien que quatre ans se soient écoulés depuis cette conversation, il est difficile de dire si les «différences culturelles» en question seront encore un facteur qui empêchera les libéraux et les verts de coexister dans la même coalition. Il se peut alors qu’au niveau fédéral, les Verts et les chrétiens-démocrates soient condamnés l’un à l’autre, ce qui pour l’Energiewende signifiera de facto la poursuite du cours actuel, peut-être à un rythme plus rapide.

Engelmann: La nouvelle Grande Coalition ne signifie pas que Nord Stream 2 sera construit (INTERVIEW)

READ  La France soutient les opérations américaines dans le Pacifique. Sous-marin français près de Chine »Kresy

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Mercatoshow.com