Verrouillage parental sur les dessins animés classiques de Disney +. La raison en est les stéréotypes racistes

Les avertissements contre les films projetés n’étaient pas suffisants – Disney + a désactivé certains de ses films pour les plus jeunes téléspectateurs. Les contes de fées célèbres n’ont pas été complètement supprimés, mais vous aurez maintenant besoin du consentement des parents pour les inclure. Les titres qui ont été soumis à une telle restriction incluent “Dumbo”, “Peter Pan”, “Les Aristochats” et le “Swiss Family Robinson” par intérim. La plate-forme explique également les raisons de chaque décision spécifique dans une entrée de blog spéciale.

Les “aristochats” se moquent des Chinois
Nous lisons donc que dans “Aristotrats” un des chats aux dents extraordinairement longues et aux petits yeux jouait du piano avec des baguettes et faisait un faux en chantant avec un faible accent. Dans le conte de fées, il y avait aussi une phrase se moquant de la langue chinoise: «Shanghai, Hong Kong, Egg Foo Young. Biscuit de fortune toujours faux ».

Dumbo offense les Afro-Américains

Dans Dumbo, les Blancs aux visages noircis sont représentés de manière moqueuse et dégradante. Ces personnages ont été dépeints comme des esclaves africains ridicules travaillant dans des plantations dans le sud des États-Unis. Les travailleurs ont également chanté des chansons offensantes pour leur propre groupe: «Quand nous sommes payés, nous jetons tout notre argent».

“Peter Pan” se moque des Amérindiens
Dans “Peter Pan”, nous voyons une représentation stéréotypée des Amérindiens qui ne reflète pas leur diversité ou leurs vraies traditions. Ils sont appelés «peaux rouges» et ridiculisés par des panaches exagérés et des danses tribales.

La “famille Robinson suisse” offense l’Asie et le Moyen-Orient
La «famille Swiss Robinson» a été placée sous contrôle parental en raison de la représentation extrêmement négative et raciste des pirates. Ils ont tous des «visages jaunes» ou des «visages bruns», portent un maquillage exagéré, des coiffures distinctives, des bijoux, et soulignent leur différence, leur langage incompréhensible et leur «barbarie» générale.

READ  ses habitudes dégoûtantes et dégoûtantes choquent pendant le tournage, ses collèges pendent

Conseillers Disney

Disney + souligne que les décisions concernant les productions susmentionnées ont été prises en coopération avec un conseil de conseillers, qui comprend de nombreuses organisations s’occupant des droits des minorités. Les associations conseillant Disney comprennent: AAFCA, CAPE (Coalition of Asian Pacifics in Entertainment), Define American, Geena Davis Institute on Gender in Media, GLAAD Media Institute, Hollywood, Health & Society, IllumiNative, NALIP, RespectAbility, The Science & Entertainment Exchange et Tanenbaum.

Tout a commencé par des avertissements

En octobre de l’année dernière, nous avons informé introduit sur les avertissements Disney + devant des films d’animation sélectionnés. «Cette émission dépeint négativement et / ou maltraite des personnes ou des cultures. Les stéréotypes qu’il contenait étaient faux à l’époque et sont faux maintenant. Au lieu de supprimer ce matériel, nous voulons admettre qu’il a un effet néfaste, en tirer des leçons et lancer un débat pour créer ensemble un avenir plus inclusif », a proclamé le message affiché en anglais avant les travaux controversés du passé.

Il s’agissait de fragments dans lesquels certaines cultures sont présentées à l’écran de manière nuisible et moqueuse. Dans de nombreuses animations Disney plus anciennes, par exemple, des Indiens ou des Asiatiques étaient impliqués. Par exemple, en 1955, sous la forme de chats siamois, il y avait des stéréotypes qui attaquaient ce dernier groupe. Également considéré comme controversé, on peut citer «Le livre de la jungle» ou «Aladdin» de 1992.

Lisez aussi:
D’abord Lola, maintenant Pepe Le Swąd. Une autre tempête autour de “Space Match 2”

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Mercatoshow.com